ONA une institution génératrice de corruption

Quel est le véritable rôle de cette institution?
Une question que chaque citoyen pourrait bien se poser.

C’est vachement absurde! Comment est-il possible que pour environ cinq mille (5000) retraités l’ONA ait quatre mille employés?

Par conséquent, on peut dire que l’ONA dispose d’un employé pour chaque retraité. Cela devrait également vouloir dire que l’ONA offre un service first class!

Malheureusement, ces retraités qui devraient être la raison d’exister de l’ONA sont loin d’être gâtés. Ils ne reçoivent pas le niveau d’apport mérité tandis que ce sont les prélèvements faits sur les travailleurs qui alimentent la gabegie record que dénonce aujourd’hui la Cour des Comptes.
Au lieu d’aider ceux qui cotisent mensuellement, L’ONA, de préférence, se met au service d’un patron politique. Et c’est bien dommage !

Imaginons un instant le salaire faramineux et bénéfices, du directeur de ladite boîte, qui est estimé à un montant équivalent à 10 000 % des revenus moyens de ceux qui versent leurs cotisations mensuelles; tandis que ces derniers n’ont que difficilement accès au moindre prêt.

Ce directeur ( Chesnel Pierre ) est allé jusqu’à détourner l’ argent des retraités soit pour plaire à son Boss politique ou pour ses affaires personnelles, à travers des subventions dépassant 500 millions de gourdes sur quelques mois en 2018. L’ONA est finalement reconnue comme une grande source de détournement de fonds et de corruption car il ne peut plus cacher les pertes encourues ces derniers 24 mois.

Pour celà, le peuple haïtien, les employés précisément doivent se réveiller en vue d’exiger que ‘État prenne en compte leur intérêt et *que la Cour Supérieure des Comptes fasse une vérification sur la gestion de Chesnel pour en faire un rapport specifique, et non general, qui puisse aider la justice haïtienne à prendre les mesures drastiques qui s’imposent en vertu des lois en vigueur.

Chesnel doit payer pour ses actions malhonnêtes à la tête de l’institution, et/ou donner des explications sur les pertes, l’augmentation de l’effectif, les retour sur investissements minables qu’il a engendré avec une légèreté inacceptable lorsque lui avaient été confiés les deniers des travailleurs nationaux.

Dol Jacob
Auteur.